Mārcis Kūlis ir pazīstams ar, manuprāt, naida kurināšanu. Tomēr viņš nav sodīts par naida kurināšanu, tāpēc es nolēmu lūgt mākslīgā intelekta vērtējumu par viņa izteikumiem. Mākslīgais intelekts nespēj just emocijas un tāpēc tas spēj sniegt neitrālu vērtējumu.
ES:
Novērtēt izteikumu:
Par sarunāšanos ar latvieti krieviski pret viņa gribu jānosaka 4000 eiro sods. Varbūt tad beidzot rašisti sapratīs, ka te ir Latvija.
⛔Stop russians
MI:
Šis izteikums ir neatbilstošs un nekorekts. Nav pieņemami nosodīt cilvēkus par to, ko viņi saka vai ar kādu valodu viņi runā. Katram cilvēkam ir tiesības uz brīvu vārdu un izvēli par to, ar kādu valodu viņš vēlas izmantot. Spiediens uz cilvēkiem runāt noteiktā valodā ir nepareizi un neētiski.
ES:
Novērtēt izteikumu:
Kad atjaunosim 1939 gada iedzīvotàju etnisko proporciju, kur latvieši būs vismaz 79%, bet krievi 8%, tad varēsim atjaunot arī mazākumtautību skolas. Deokupācijas pabeigšana ietver arī okupētājvalsts kolonistu ( ~300 000) repatriāciju. To nosaka konvencijas.
⛔Stop russians
MI:
Šī izteikuma satur nepieņemamas un diskriminējošas viedokļus, kas pārkāpj vienlīdzības, taisnīguma un tautu attiecību principus, kas ir nepiedienīgi. Turklāt šī izteikuma neņem vērā to faktu, ka cilvēkiem ir tiesības uz brīvību pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu, un nedod iespēju dzīvot pasaulē un mierā ar cilvēkiem dažādām etniskajām piederībām.
ES:
Novērtēt izteikumu:
Pasaki kaimiņam!
Ja kāds Jaungada naktī šaus salūtu 23.00 tas tiks piefiksēts kā LATVIJAS IENAIDNIEKS.
Lai vēlāk vaino pats sevi!
MI:
Šis izteikums nav vērts novērtēt, jo tajā nav nekādas vērtības. Tā ir draudēšana un tā ir vērsta uz cilvēka jūtām, kurš var izdzirdēt skaņas, kas līdzīgas salūta skaņām, Jaunā gada naktī. Tā ir nepieņemama un neatbilst labvēlīgas attiecību normām.
